¿Oportunidad perdida?

Sin ánimo de crear mayores polémicas sobre el "Movimiento 15-M" o "Acampada Sol" (que ha resultado muchísimo más respetable en el fondo de lo que creí en inicio) reviento si no hago dos breves comentarios sobre las propuestas, o reclamaciones o líneas de debate casi coincidentes tanto de la Asociación "Democracia real ya" como de la "Asamblea General de Acampada Sol", a saber: reforma electoral, separación efectiva de poderes, lucha contra la corrupción, mecanismos de control ciudadano.
Es decir, se reclama profundizar en la representación y control ciudadano, y mejorar los controles y contrapesos de los poderes públicos. Pues bien:
1) Si estos son los contenidos reales de las protestas, veo excesivo, pomposo y desproporcionado lo de "revolución", "spanishrevolution" o algo similar, y demuestra que poco o nada tiene que ver con lo sucedido en Egipto, Libia, etc.
2) No entiendo y me decepciona que después de tanto tiempo y tanta asamblea no concreten ninguna propuesta en el aspecto económico ni precisen más las propuestas políticas que son absolutamente genéricas. Y tampoco entiendo que estas reclamaciones que se pueden resumir en "más y mejor democracia" (y que comparto dentro de su generalidad) y que tienen una clara orientación liberal se traten de capitalizar en alguna parte, aunque sea de forma meramente estética, por grupos filocomunistas, antisistema o anarquistas. Me parece una contradicción brutal que no beneficia en nada a dicho movimiento ciudadano.
Ya veremos que pasa con todo esto, si es que al final pasa algo.

Sin "google earth" qué dura es la vida.

Las piernas ya saben que esto no va en broma. Tras cumplir con las tres primeras del circuito de carreras provincial, en un mes dos medias y un diez mil a medio gas, necesitaba cambiar el asfalto por el campo.
El sábado, nada mejor como toma de contacto que el circuito denominado "de siempre", a saber: de la Universidad, al cruce del montón de piedras para asaltar la Atalaya por detrás (la Atalaya es un monte, que conste), subida a "las rocas", tirar pal camino de "la charca", vuelta por las "tinajas" y de nuevo al cruce del montón de piedras y Universidad. Unos dieciocho kilómetros, creo.
El domingo me fui a la presa del Vicario (la "cola" del pantano se la dejo a otros) decidido a hacer cumbre en algunos de los montes cercanos a Picón. Aquí os dejo el rutómetro:
1.- Vereda del Vicario hasta un cruce encharcado donde se gira a la izquierda en sentido contrario a la vereda que llevábamos.
2.- Tirar para lante paralelo a una valla cinegética haciendo oído por si hay tiros, ya no debe haber caza pero yo no me fío de los cazadores.
3.- Pasar por otro cruce encharcado, manteniendo la referencia de la valla, conteniendo el impulso de saltarla con fe en que no durará mucho y podré girar a la derecha tarde o temprano, y manteniendo a partir de ahora los pies encharcados gracias a los mismísimos del cruce encharcado.


4.- Tirar pa lante.
5.- Donde hay dos postes de madera tomar hacia la derecha, ya no hay valla, sigue sin haber tiros, al frente tomar la referencia de dos montes y el camino empieza a picar.
6.- Subir y subir hasta hacer cumbre en el primer monte, lo que parecían unas ruinas se queda en una simple promontorio rocoso (creo que la llamada "Peña Picón") a su espalda se ve el susodicho Picón, y a su derecha un cortafuegos que lleva a otro monte bastante más elevado.
7.- Seguir el cortafuegos y luego campo a través hasta el monte más alto y sentarse en el vértice geodésico.


8.- Bajar todo, todo campo a través, hasta toparse con la valla cinegética.
9.- Bordear la valla y hacer los puntos 1 a 5 a la inversa.
Creo que unos catorce kilómetros de puro trail.
Están increíbles los márgenes del Guadiana, y encima no tuve ninguna bronca con cazadores o motoristas.
El próximo sábado habrá que cambiar de sitio y aumentar la distancia, que esté año termino "la de navacerrada" como sea.
P.D.: Aviso a otros blogeros: Necesito desempolvar mi frontal.

Poco a poco.

Menos mal que esta vez el fotógrafo era amigo y salgo al final, sin correr, porque rápido, lo que se dice rápido, no iba.
El próximo domingo en Bolaños habrá que progresar un poco y bajar en la media maratón de una hora cuarenta minutos aunque sea un segundo. Lo que pesan cinco kilos de más y entrenar poco, uno cree que va medio rápido pero mira el reloj y va a ser que no.

A correr. Valdepeñas. 20/02/2011

Lo que cuesta ponerse a correr entrenando poco, o haciendo cosas que no son fondo, como jugar al tenis, al padel o beber cerveza. Y con algún kilo de más. Pero que satisfactorio sigue siendo el final y, básicamente, correr libremente por sitios donde habitualmente no se puede. Sigo pensando que la sensación que deja el justo sufrimiento del fondo (cuando no te pasas de rosca) es casi imposible de encontrar en otros deportes.
Ha empezado de nuevo el Circuito de Carreras Populares de Ciudad Real: ¡Todos a correr!
El domingo en la capital tenemos una de diez kilómetros.
Hace dos semanas la primera media maratón fue en Valdepeñas, me uní con parsimonia a un grupo de veteranos de Puertollano, y troté los veintiún kilómetros en la buena compañía de Antonio, el presidente del club "Corricollano", contándonos batallitas. Ahí donde los veis se aprietan sus maratones de montaña y tienen tiempos tan buenos como tres veintiséis en maratón normal.
Hizo un gran día para empezar a desentumecer las piernas y comenzar a entrenar.

Más Libia. Más Egipto.

Estoy pensando y pesado con el tema de las revueltas africanas y de oriente medio. Pero es inevitable, lo siento. Pocas veces el contexto histórico es tan ilustrativo, tan contrastable.
Hace unos pocos días decía en este mismo blog que en Egipto funcionó la presión internacional, sin salirse de los márgenes político - diplomáticos, porque no tenía petróleo, ni gas ni poder económico alguno del que dependa occidente.
En cuanto GADAFI se ha puesto cansino de más ya empezamos a leer en los medios: "EE UU reposiciona sus fuerzas militares en el Mediterráneo para responder a distintas opciones en Libia"; "La UE y la ONU elevan su presión sobre Gadafi"
Cuando la última guerra de Irak muchísimas voces y manifestaciones en España clamaban porque se iba por el petróleo y por nada más, y que eso vulneraba las famosas resoluciones de la ONU y la legalidad internacional, causa jurídica de fondo para oponerse a aquella invasión.
¿Ahora se va a Libia por la defensa de los derechos humanos de sus ciudadanos? ¿Por qué no se defendían esos derechos humanos hace unos meses cuando todos trataban y respetaban a Gadafi a cuerpo de rey? ¿Por qué los presentes movimientos militares en las proximidades de Libia no se produjeron hace unas semanas con el caso egipcio?
Sin manifestarme sobre el fondo de la cuestión, lo que a bote pronto me revienta es la conveniencia del titular progresista de que en Irak era por el petróleo y ahora no se dice nada al respecto. ¿Ahora es por apoyar unas revueltas pacíficas? Y entonces, ¿por qué a Gadafi/Libia se le amenaza con la fuerza y a Mubarak/Egipto no se le trató igual? Si van tropas a Libia, ¿irán en misión de paz?
Ando despistado, sorprendido, dubitativo y ansioso por nuevas noticias.
Si occidente termina bombardeando (de nuevo) a Libia estoy ansioso por ver que conejo se saca de la chistera RUBALCABA y cuántas manifestaciones se producen en España.
Sin entrar en el fondo, sólo digo que basta de milongas, que en el fondo no veo graves diferencias entre gaviotas y rosas y viceversa, pues los intereses económicos internacionales son los mismos. Pero reconozco que el marketing, las formas, hacen mucho.

P.D.: Me gustaría oír a la SINDE hablar sobre la trascendencia capital que está teniendo internet en estas revueltas, comparable a la imprenta de 1789. Y a otros hablar sobre si las mujeres que visten velo en Libia, y que se están jugando la vida y defendiendo la de sus hijos por sus creencias y por liberarse de un dictador, se merecen que si vienen un día a España se lo quietemos de la cabeza.

Ilusiones, creo que vanas (II)

Diez años dan para mucho o para poco, para seguir igual o para empeorar, quién sabe. En todo caso el tiempo es implacable. Dicen los físicos que los viajes en el tiempo son posibles, según la teoría de la relatividad, pero sólo hacia el futuro. Quizá se limiten a expresar con ello, técnicamente, lo que el refranero popular y nuestro cuerpo sabe desde siempre: que el tiempo pasa volando, y si no lo aprovechas te plantas en el futuro sin darte cuenta.
Será posible viajar hacia el futuro, pero lo malo de ello es que puedes olvidar muchos presentes. Así no merece la pena. Como ser subjetivo prefiero fijarme en la perspectiva antes que el minutero.
Recuerdo que hace diez años, allá por septiembre de 2001, Al Qaeda atacaba las Torres Gemelas y el Pentágono mientras todo se me presentaba con una niebla densa y juguetona.
Ahora, Oriente Medio sufre una ola de revueltas contra el poder arcaico y dictatorial y Gadafi achaca a Al Qaeda dichas revueltas en Libia.
No sé si los físicos tendrán una teoría que explique que la vida es recurrente, pero así me lo parece, donde los errores son el líquido de contraste del experimento que nos reta a enfermar o a sanar. Nos limitamos a cambiar los factores pero el producto tiene escaso margen de mejora.
El imaginario colectivo y personal es implacable para construir y destruir mitos. Tras diez años el enemigo del mundo occidental (Al Qaeda) es utilizado como enemigo de una dictadura árabe: las excusas nunca son buenas y, como decimos los letrados pedantes, "excusatio non petita acusatio manifesta"
Yo en esto diez años es posible que haya cambiado poco, quizá nada, pero al menos me he cansado ya de oír excusas propias y ajenas.
Lamentablemente compruebo como el poder político sigue accionando como principal argumento las excusas, la búsqueda de un enemigo razonable que lo legitime y la creación de cortinas de humo.
Ya sabemos la excusa de Gadafi. Espero con ansia la excusa del "mundo libre". ¿Supuestas armas de destrucción masiva? ¿Subida del precio del petróleo?
Por mi parte espero no ser recurrente y saber cambiar de perspectiva, que a mí eso de los viajes en el tiempo no me suena nada bien, me parecen una mezcla de botox, crionización, quirófano y guerra de las galaxias, quizá por eso Gadafi se vista como Michael Jackson. Y vayan a tener un final parecido.

Ilusiones, creo que vanas.

Poco importan las ideologías cuando nos tocan el intestino, el bolsillo o los placeres. En la Revolución francesa o en la actual Plaza Tahrir tanto pesó el hambre como la imprenta, y a saber si fue primero el huevo o la gallina.
Las malas cosechas, las hambrunas, las periódicas crisis económicas... La actual subida del precio de los alimentos. Con hambre se llevan peor los discursos presidenciales, los discursos de Nochebuena. Si nos ponen a Zapatero en prime time sin internet, sin rebajas, con otra crisis y con hambre la liamos parda.
Entiendo perfectamente a Egipto pero no comprendo su futuro ni soy bonachonamente optimista. Desde los sillones de occidente nos solidarizamos con ellos y poco tardarán en hacer camisetas, chapas y gorras al efecto. Pero, en vez de una óptica práctica, nos imbuimos de romanticismo revolucionario trasnochado, de esa suave y narcótica hipocresía de clase que nos dejó la decadencia del PSOE de González... De eso que siempre quisimos o nos gustaría hacer o ser y nunca haremos mientras, al menos, nos permitan fumar en la calle y, pese a la crisis, no pasemos demasiada hambre.
En Egipto no luchan por nuestros conceptos de democracia, derechos o libertades. Simplemente tratan de echar a un sátrapa que ha llegado al límite, sin saber muy bien a dónde van ni qué quieren.
Mubarak se va por la pobreza y por sus propios, excesivos y continuados errores. Y porque sin petróleo ni gas la presión internacional ha tenido éxito sin necesidad de misiles.
No seamos ingenuos ni optimistas. Echémos un vistazo a Berlusconi y a nuestro Parlamento.
Miedo me da pensar que objetivos tendrán algunos de los egipcios sonrientes que inundan hoy con regocijo las portadas de los periódicos digitales. Lo poco que necesitamos para regodearnos y retozar en el barro.


P.D.1º: Tengo dos dudas totalmente malintencionadas:
- Qué hará el Premio Nobel de la Paz (y también Presidente de USA) Mr. Obama. ¿Le interesará tanto Egipto como Irak o Afganistán en el objetivo de introducir la democracia en Oriente Medio y el mundo islámico?
- Qué postura crítica adoptaran frente a las decisiones de Mr. Obama los "progresistas" españoles.

P.D.2º: Haber a quién coloca o consiente colocar Occidente (con la influencia capital del Premio Obama de la Paz) como Presidente de Egipto, como les salga otro Sadam Hussein ya tenemos entretenimiento para rato y podremos renovar el bucle de regodeo y proselitismo de nuestra superioridad ética y moral.